CCCD（ コピーコントロールCD、シーシーシーディー、コピコン、Copy Controlled Corrupt Disc ）

音楽CDの売り上げ減少は世界的なものであり、大手レコード会社は 「原因は違法コピー」と主張している。

1. CD-Rを用いた私的複製
2. MP3などに圧縮し、ネット上で交換

リッピング妨害にあたって）

1. discにデータエラーを仕込んで、CD-ROMドライブを誤動作させる。
2. データエラーの影響を受けないドライブ（音楽用のCDプレーヤを想定）ならば、再生可能。

規格の逸脱）
もともと音楽CDはレッドブックに準拠し、 規格を満たすことで、compact disc digital audio ロゴを表示できる。 この規格は、CD-DAとも呼ばれる。 CD-DAには、著作権保護機能は搭載されていない。 そこで不正なデータを混入しリッピングを誤動作させる訳だが、同時に規格をも逸脱してしまった。 もはやこれは、CDではない。 compact disc digital audio ロゴの表示は、もちろん不可。 そこでCCCDロゴが用意されたのだが、あくまでも「CCCDという規格は存在しない」ことを認識しておくべきである。 蛇足だが、DVDにおける暗号化（CSS）は、法的には「アクセス・コントロール」であり、著作権保護とは別モノとのこと。

CD-DA	CCCD 国内盤	CCCD 海外盤

規格外の円盤）
CCCDは音楽CDとして規格外であることから、当然ながら不具合が発生する。 オーディオメーカは自社サイトにて「レッドブックに準拠しないCCCDの再生は保証しない」「CCCD再生による故障は保証外」と明記している。 レコード会社もCCCDを「あらゆる機器での再生を保証しない製品」である旨、明記している。 国内盤の帯に記載されている、 注意書きサンプルをご覧ください。 これは「誤購入前に必ずお読み」になるべきもので、パッケージ外側から読むことができる。 「製造上の不良を除き、交換、、、」とあるが、実際に再生できなかったとしても、規格外品であることを根拠に返品を求めるのは、たいへん困難。「あくまで仕様であり製造上の不良ではない」との主張を繰り返すだけと思われる。 まれに返品可能なケースもあるようだが、ショップ側が損を被っていると考えて良い。 もうひとつ、「裏面もご覧ください」なる項目があり、こちらは帯の裏側に記載されている。 購入検討のために、開封して読んでも良いのだろうか？ 実行するなら、もちろん事前確認の上で。 無責任な注意書き自体、無効であると主張できそうだが、どうだろうか？

基本的に、以下のように認識するとよい。

CCCDは必ず再生できるとは限らない。
CCCDは音質が悪い。
CCCDは再生装置を破壊する。
CCCDで発生するトラブルの責任は、全てユーザが負う。

再生不具合については注意書きにもあるとおり、 PCのCD-ROMドライブ、カーオーディオ、携帯型プレーヤ、MP3対応プレーヤ、ゲーム機、 音楽用CD-Rレコーダ、DVDプレーヤなどで、高確率で発生する。 普通のオーディオで聴けたとしても、「たまたま運よく再生できただけ」と思ってよい。
低音質である理由は、大量のエラー訂正により歪が生じること。 これについては、高品位カッティングで対応しようとする動きもある。 例えば、エンコード K2 (ENC K2) などで検索してみよう。 CD-DAの高音質化は大歓迎だが、音質劣化させたものを高品位カットしても無駄。 エイベックスのお偉いさんは「少し音が変わるかもしれないが好みの問題」などとコメント。耳が腐ってるのでは。
再生装置破壊については、色々なトラブル事例が報告されているが、ここでは省略する。

「PC使わないし、違法コピーもしないからCCCDであろうとなかろうと関係無い」とおっしゃる善良なリスナーにも、 理不尽な「制約」だけは平等に掛かってくるので、注意が必要だ。 CCCDを不用意に購入するべきではない。

PC対策）
「PCで音楽を聴けないのは、おかしい」との批判をかわすため、 マルチセッション形式として、セッション2に「圧縮音源再生キット」が収録される。 「WindowsのみでMac対応でない」との批判もあるが、これは大した問題ではないと思う。 この再生キットは品質が悪く、聴くに堪えない音質で、 さらに強制インストールでレジストリを改変したりと、「トロイの木馬」とさえ揶揄される。 avexアンインストーラなるフリーソフトも出回っており、笑えない状況である。 その割に、ファイルサイズは極めて大きく、アルバムで200MB前後 （CD容量の約30%！！）。 CCCDの収録時間は、60分程度が限界である。

LGCDについて）
ソニーミュージックエンタテインメントがリリースするレーベルゲイトCD（LGCD）は、CCCDだ。 音楽トラックはCCCDで、セッション2に圧縮音源（ATRAC3）キットが収録される。 「1度だけ無料でコピーできる」のは132KbspのATRAC3。 ATRAC3をHDDに落とせるだけで、CD-Rコピーは作れない。 そして2度目以降のコピーは課金され、個人情報も収集されてしまう。 まさに「一粒で二度も三度もオイシイ」多重課金円盤こそ、意図されたものと思える。

以上のような円盤を、PCのドライブに挿入するなら、シフトキーを押しながら行うこと。 これはWindows標準機能で、セッション2の無用なツールの起動を抑止できる。 筆者は「Windowsへの通知」をOffにしている。 なんと、これをホームページに掲載して、レコード会社から告訴された例もあるという。もちろん標準機能なので却下されたようだが。

CDを制作するには？）
アーティスト側がCD−DAでのリリースを希望しても、 レコード会社との力関係上、なかなか実現できないといわれる。 仕様上、CCCDを回避するには、セッション2への圧縮音源キット収録を不能にするため、以下の方法が有効とされている。
収録時間一杯（約79分）まで、音源を収録する。
CD-Extra仕様として、セッション2にプロモーションビデオやオマケ・ツールなどを収録する。

CDを買うには？）
CCCDでないことを事前確認すること。それに尽きる。
ショップで買うなら、パッケージを隅々まで見回すことで確認できる。 厄介なのはネット通販で、事前の問い合わせや情報収集が不可欠になる。 新譜の予約受付が始まっても、安易に発注するべきではない。 また、中古の店頭販売でも、注意書きの帯やシールの欠品が考えられるので、注意を要する。

日本盤についてはavex traxを皮切りに、東芝EMI、SONYなどメジャーレーベルはCCCD導入に積極的である。 もしあなたがJ-POP専門のリスナーで、欲しい作品がCCCDだったら、諦めるしかない。 携帯電話なり何なりに予算を回すとよいだろう。 また最近はアニメソングなど avex mode と称するCCCDがばら撒かれており、 子供にせがまれた親御さんは、CCCDであることを理由に購入を拒否すると良いだろう。 世界的に見れば、ヨーロッパ盤のメジャーな新作は、CCCDの可能性を疑うべきである。 また中国やインドネシアなどアジア勢にもCCCDの浸透が進んでいる模様。 今のところCD-DAである確率が高いのは、USA盤。 訴訟社会のUSAでは、不具合で提訴されるリスクを避けていると考えられる。 そのかわり、RIAAがファイル交換常習者を摘発し、個人レベルの提訴が始まった。 組織の力で個人の財算を剥ぎ取る、暴力団まがいの行為である。

CCCDしか買えなくなる？）
洋楽のCD-DAを買うならUSA盤、と述べたばかりであるが、その選択肢さえも奪いかねない 改正著作権法 が、2004年6月3日に成立した。これは、あらゆる輸入CDを規制できる法律である。この法律の目的は「邦楽の還流防止」ではあるが、日本のレコード業界は、再販制度と輸入権の二重の保護を受けながら3000円のCCCDを売り、「嫌なら買わなくてもいい」「国外に移住すればぁ〜♪」と殿様商売することも可能になるのだ。

もしもCCCDを掴まされてしまったら？）
誤購入や、その他やむを得ない事情でCCCDを買ってしまったら、どうするか？ 今のところ有効な手段は、CD-Rに複製することである。 正規のCD-DAに作り直されるので、再生不能や装置破壊の問題は解決される。 「？？？何か矛盾してない？？？」と思われるかもしれないが、「そういうもの」なのだ。 それ以上の解説は本コーナーの主旨を逸脱するので、他サイトや市販書籍を参照いただきたい。

PCユーザは大人し過ぎるのか？）
肝心のコピーコントロールが機能していないので、PCユーザからのクレームが上がってこないとの指摘を耳にしたことがある。 たしかに複製によって誤動作を回避できるのだが、なぜ自費で欠陥修正しなければならないのか？

CD-Rに複製できないなら？）
レコード会社が言うように、自費で、聴けなかったプレーヤを交換し、プレーヤが壊れれば修理する（もしくは捨てるか）。 あるいは泣き寝入りし、そのレーベルの商品は二度と買わない、ということになる。 訴訟への道はないのかなぁ？
フランスにてEMIに対する、CCCD購入代金払い戻しを命ずる判決が出た模様。
出典 : 週刊アスキー、2003/09/23号、P31

考察 : CCCD導入で、音楽CDの売り上げは伸びるか）
CCCD導入には、コピーコントロールのライセンス料、再生キットの開発費、 高品位カッティング、課金インフラ（レーベルゲートCD）など、いろいろなコストが嵩むはず。 最低限、これらを回収できなければ、ますます収益が圧迫されるに違いない。 一方、熱心な音楽ファンはCCCDの問題を認識し、嫌悪感さえ抱いている。 さて、増収増益を果たしたレコード会社は存在するのだろうか？

大手レーベルはCCCDで墓穴を掘ったとの見方が、音楽ファンの間では一般的と思われる。
輸入権創設で更なる窮地へと進むのでは？

補足 : MD 録音について）
MDはシリアル・コピー・マネージメント・システムを採用しており、仕様として策定されたもの。音楽用CD-Rレコーダも同仕様である。 オリジナル盤からのコピー（子コピー）は制限しないが、コピーされたMDやCD-Rからのコピー（孫コピー）を禁止するものだ。 従って、故意に「コピー扱い」プレスを行わない限り、MDへのデジタル録音は可能なはず。 しかしMD録音可能と表示されたCCCDでも、規格に準拠しないことからトラブルが多発している模様。

CCCDの行く末）
CCCDは市場から消滅し、CD-DAに戻るのか？ 残念ながらトレンドは「規制強化」である。 SACDやDVD audioの次世代として、強力なコピーコントロール機能やリージョンコードが検討されていると聞く。 またCD流通地域を切り分ける 改正著作権法 も、あっさりと成立してしまった。 音楽ダウンロード販売も、コピー防止や回数制限など、ありとあらゆる方式が検討されている。 著作権法違反で、P2PソフトWinny開発者が逮捕されるという事態。 次世代のWindowsでは、ファイル交換の追跡機能を盛り込むとも言われる。 音楽ではないが地上波デジタル放送は、悪評高いコピーワンス。 著作権利者がキーを牛耳るCPPM/CPRM。仕舞いにはスピーカからの録音を取り締まるDarknoise（スピーカの音に「可聴外ノイズ」を加える）という危険なシロモノまで。 このままでいくと、著作物はオンデマンド（すなわち再生する度に課金され、手元には残らない）でしか楽しめず、コレクション出来なくなるのだろうか？ つまらないな。

EXIT